Oleg Malginov, ambasadorul Federaţiei Ruse
din România, acest veşnic indignat pentru nerecunoştinţa poporului român faţă
de „fratele” rus, a mai emis o inepţie: „ Am fost surprins că în ultimul an
autorităţile de aici au încercat să evite să menţioneze că am fost împreună în
ultima etapă a celui de-Al Doilea Război Mondial”.
Cum?
Am fost împreună? Păi atunci, de ce voi aţi câştigat războiul şi noi l-am
pierdut? De ce voi aţi fost ţară cobeligerantă şi noi nu? Că doar am fost
împreună… Din cauza primei etape, atunci
când noi am fost cu nemţii? Dar de ce am
fost noi cu nemţii? Cumva din cauza Pactului Ribbentrop-Molotov? Etapa
pregătitoare? Că pentru români, Al
Doilea Război Mondial a avut trei etape:
1
Etapa I: Pactul Ribbentrop-Molotov;
2
Etapa a II-a: Războiul din Est;
3
Etapa a III-a: Războiul din Vest.
Pactul
secret Ribentrop-Molotov, prin care v-aţi înţeles cu nemţii în privinţa
împărţirii Europei, a creat premizele
declanşării Războiului. Fără acest pact
poate că acest război nu ar fi existat. La asta nu meditaţi? Nu aveţi ncio
vină? Îngerilor…
Dar
să ne amintim: La 23 august 1939, Molotov, ministrul de Externe sovietic şi
omologul său german Ribbentrop semnează un pact de neagresiune. O probă de
cinism pur. Pactul conţinea o clauză secretă care prevedea împărţirea Europei
de Est între URSS şi Germania. După două săptămâni, Germania invadează Polonia
iar URSS atacă şi ocupă estul Poloniei. Pe 28 iunie 1940, România primeşte un
ultimatum din partea URSS-ului prin care se cere şi se execută evacuarea administraţiei
româneşti din Basarabia şi Bucovina de nord.
30 septembrie 1940, Dictatul de la Viena şi România pierde Ardealul de
nord în favoarea Ungariei hortiste. În
data de 10 septembrie 1940, la presiunile Germaniei naziste, România cedează Cadrilaterul
Bulgariei. Toate aceste evenimente s-au desfăşurat conform Pactului de
“neagresiune” Ribbentrop- Molotov… Era bun nazismul atunci, aşa-i tovarăşe
Malginov?
Ce trebuia să facă România în aceste
condiţii? Să se lupte pentru întregire cu URSS, Germania, Ungaria şi Bulgaria?
Era realist un asemenea plan de război? Nu, desigur. A acceptat propunerea
Germaniei naziste de a lupta împotriva URSS-ului pentru eliberarea Basarabiei
şi a Bucovinei de nord, Hitler promiţând şi rediscutarea situaţiei Ardealului
de nord la sfârşitul războiului. Era
singura variantă de acceptat.
De ce a trecut armata română Nistrul? O
întrebare acuzatoare a diplomaţiei ruseşti/sovietice. Păi este simplu şi
răspund tot printr-o întrebare: Ce a căutat Armata Roşie dincolo de Prut? Ce a căutat
Armata Roşie la Berlin? ÎNFRÂNGEREA INAMICULUI! Ăsta-i răspunsul valabil pentru
ambele întrebări. Sau doar ruşii aveau dreptul să-şi depăşească graniţele
pentru înfrângerea inamicului? Drept
imperial... Chiar nu vă este ruşine?
Spuneţi cu multă mândrie că aţi eliberat
Europa Centrală şi de Est de nazism... Uitaţi însă esenţialul: aţi ocupat-o şi
aţi impus comunismul. Despre ce eliberare vorbiţi? Aţi schimbat un jug cu
altul. 9 mai 1945 este o ruşine pe obrazul Europei. Această dată ar trebui să
fie zi de doliu naţional în toată Europa. Este ziua în care a început
distrugerea unei jumătăţi de continent. Chiar nu realizaţi?
Poporul român este mult prea blajin, dacă
România era locuită de evrei nu aveaţi ce sărbători la 9 mai... Vă întreceaţi
cu nemţii la concursul de pus cenuşă în cap.
La 22 iunie 1941, Ion Antonescu a avut o
singură variantă de urmat: Ostaşi, vă
ordon: Treceţi Prutul! Şi vă spune asta un evreu... Ion Antonescu este
vinovat pentru crimele împotriva evreilor, dar asta este o altă discuţie. Faţă
de poporul român el şi-a făcut datoria. Carol al II-lea nu a fost în stare. Şi
vă spunea asta un monarhist...
P.S.
Nu înţeleg de ce ambasadorul Federaţiei Ruse nu este invitat de către
ziarişti să răspundă la aceste întrebări. A ocupat DNA-ul tot spaţiul mediatic?